Análisis de los Estados Contables correspondientes
al Ejercicio Nº 111 comprendido entre el
1º de Julio del 2014 y el 30 de Junio del 2015
Claudio Osvaldo Giardino
Socio Vitalicio 10487
El pasado viernes 30 de Octubre se
llevó a cabo la última Asamblea Ordinaria correspondiente al período de
gobierno de la actual Comisión Directiva, para considerar los Estados Contables
de Nuestro Club al 30 de Junio del 2015.
Nuevamente, antes de exponer mi análisis
de los mismos, tengo que reiterar algunos hechos que no pueden pasarnos
desapercibidos:
~ Ausentismo reiterado. En el caso del bloque del oficialismo
se hicieron presentes 107 Representantes sobre un total de 140, y en bloque de
la minoría asistieron 44 sobre 70. Los señores Representantes aceptan un cargo
en el momento de presentarse las listas de cara a las elecciones, para cumplir
una función por demás importante, como es ejercer la representación de los
Socios ante el órgano de mayor importancia en al manejo del Club, tal como lo
establece Nuestro Estatuto. Al margen de que después muchos no cumplan con su
función y se limiten a levantar la mano de acuerdo a lo que le digan por “obsecuencia
debida” más que por convencimiento, su obligación es estar presente en las
Asambleas que, por otro lado, son dos Ordinarias más alguna Extraordinaria en
forma eventual, a lo largo de un año. O sea que no es una carga demasiado
pesada. Para eso están en una lista; para actuar en nombre de los Socios que
los votaron y no para usufructuar una platea o algún otro beneficio, durante el
término de su mandato.
~ Los Socios que asistimos, nuevamente tuvimos que presenciar
la Asamblea a través de un cerramiento metálico, por “razones de seguridad”
para los señores Representantes. Si a esto le sumamos un pésimo sistema de
audio, pareciera que no hay mucha intención de que los Socios asistamos a
presenciar estos eventos de vital importancia para Nuestra Institución.
~ Otra vez tuvimos que observar a muchos Representantes con
auriculares, dormitando o preocupados por sus celulares, más que de las
exposiciones que se hacían sobre el tema objeto de la Asamblea. Todos igual sabían
que cuando los que estaban al lado se pusieran de pie, debían hacer lo mismo. Así
que la tarea era sencilla…
Si a todo esto le sumamos que gracias
a un Estatuto obsoleto, discriminatorio y anacrónico, la lista que gana las
elecciones (aunque sea por un voto) tendrá la totalidad de la Comisión
Directiva, la totalidad de la Comisión Fiscalizadora, la totalidad del Tribunal
de Disciplina y los 2/3 de la Asamblea de Representante, llegamos a la conclusión
que muchos actos previsto en el mismo para el manejo del Club pasan a realizarse
solo por formulismos y no con el convencimiento de saber que están de paso por
la conducción del Club, pero que los únicos dueños somos los Socios, por lo que
deben velar por el bienestar general y no por privilegios particulares. Así es
que no es peyorativo cuando se menciona que la Asamblea se convierte en una
escribanía y que la Fiscalizadora pasa a convertirse en “Comisión Convalidadora”.
Pero esto no es un hecho nuevo. El
Estatuto del Club hace años que necesita ser actualizado al año 2015 y salir
del 1900. Las reformas que se le hicieron en los últimos años fueron solamente
tendientes a hacerlo más excluyentes para la mayoría de los Socios, y buscar
que solo algunos “socios caracterizados” puedan conducir la Institución. Y algunos
critican el anacronismo del Estatuto cuando no son gobierno, sin ponerse
colorados que no hicieron nada para su “aggiornamiento” cuando tuvieron altos
cargos en la conducción. Las cosas que son discriminatorias, anti democráticas
y retrógradas los son SIEMPRE; sin importar de que “lado del mostrador” se esté.
Pero bueno, lamentablemente en varios órdenes de la vida diaria en nuestro País,
siempre hay cultores del “hacé lo que yo digo, pero no lo que yo hago…”
Bueno, una vez reiterados estos
puntos que, para mí, son de vital importancia para Nuestro Club, voy a expresar
mi opinión sobre el tema bajo análisis.
Aunque parezca el texto copiado de
años anteriores, los Estados Contables aprobados no hacen más que ratificar que
la situación financiera de Boca no es buena. Por más que presenten ante los
medios una “ganancia histórica” desde el punto de vista económico (tema que
cuanto menos es discutible), es delicada la situación financiera del Club y,
peor aún, pésimo el criterio que se aplica en el manejo económico de una
Asociación Civil sin fines de lucro como en Boca Juniors. Insisto en un tema
por demás importante: no se puede medir el éxito de una gestión en un Club por
la ganancia de un balance, sino por lo que con esa ganancia hace en beneficio
de sus Socios, Hinchas y la comunidad toda.
Según demuestran los números de este
balance, sigue siendo complicada la situación financiera del Club para los doce
meses que se iniciaron el 01 de Julio de este año, al ser muy superior los
montos a pagar que la disponibilidad de fondos en caja, bancos o cuentas a
cobrar.
Siguen insistiendo, además, con la
mentira de que las Obligaciones de hacer que tiene el Club y que en el balance
figuran como Deuda, no son tales porque no hay que pagarlas, sino que se
cancelan con el paso del tiempo (abonos a plateas, publicidad, televisión,
etc.). Esto es una falacia, ya que puedo coincidir con lo del paso del tiempo,
pero los recursos que se cobraron en forma anticipada, ya no están; ejemplo, el
Museo. O sea que las próximas administraciones de Nuestro Club, van a tener en
sus balances ingresos por varios conceptos desde el punto de vista contable,
pero no van a disponer de ellos ya que Comisiones Directivas anteriores se
encargaron de cobrarlos anticipadamente.
Un punto alarmante, y por demás
preocupante, se da con los porcentajes de los derechos económicos de jugadores
de Nuestro Club que se encuentran en manos de terceros, para hacerse efectivos
en el momento de la venta de los mismos. Al margen de que el número de clubes,
empresas y particulares que son “socios” de Boca en estos pases, aumenta año a
año, nos encontramos con tres casos puntuales que encienden una luz amarilla:
- Un 10% de Federico
Bravo le corresponde al Sr. Gastón Público y un 10% a Racing Club
- Un 20% de Fernando
Evangelista le corresponde al Club Deportivo Mac Allister
- Un 20% de Juan Komar
le corresponde al Club Renato Cesarini
Estos tres casos aparecen por primera
vez en los estados contables de este año, a pesar que Bravo hace 3 años que es jugador
profesional y los otros dos chicos hace 2 años que lo son. De acuerdo a lo
manifestado por el representante por la minoría en la Asamblea, al consultar al
respecto los funcionarios del Club le dijeron que era correcto, y que los años
anteriores se habían olvidado de
incluirlos!!!
Si a esto le sumamos que, por
ejemplo, en la nota 2.9 se menciona que Guillermo Burdisso quedó libre, y sin
embargo en el cuadro del plantel profesional sigue figurando, o que en la misma
nota se dice que se dejó libre a Ivan Colman que nunca figuró integrando el
plantel profesional, que de Sergio Araujo se vendió el 80% de los derechos económicos
pero lo dan de baja por el 100%, que de Tiago Cassasola vendieron el 60% pero
lo dan de baja por el 100%, que de Gonzalo Escalante vendieron el 50% pero lo dan
de baja por el 100%, que de Orlando Gaona Lugo vendieron el 50% pero lo dan de
baja por el 100%, que se da de baja a Diego Rivero en el cuadro del plantel profesional
pero no se le menciona entre los que quedaron libres, etc., que veracidad puede
tener el resto de la información incluida en los estados contables? A pesar de
estar firmados por un estudio de primera línea, puede ser que aparezcan nuevos “errores
de carga”…
Siguiendo con el análisis, se pone de
manifiesto la importante participación en los ingresos del Club que tienen los
socios, adherentes y abonados, representando el 38,5% del total. Por otro lado,
vemos ingresos irrisorios como los $ 15.000 mensuales que paga el concesionario
de la Confitería, o los $ 3.000.000 anuales que ingresan por regalías por el
uso de la Marca Boca (a pesar de ser una de las marcas más importantes en
Argentina, según estudios especializados en el tema).
Por el lado de los egresos, vemos que
sigue la tendencia de aumentar considerablemente los gastos en seguridad (45%), en honorarios para “asesores” de
la Comisión Directiva (62%),
honorarios Departamento Administración y Finanzas (231%), gastos “diversos” de la Gerencia de Sistemas (634%), pero eso si: Boca dejó de participar en la Liga Nacional
de Vóley porque le representaba un “gasto” de $ 3.144.000 al año, o sea un 0,4%
del total de los egresos. Al margen de que vamos a seguir insistiendo en
que las disciplinas que no son fútbol no son gasto para el Club como lo
reiteran desde el oficialismo, esto no hace más que demostrar que modelo de
Institución quiere esta dirigencia para Boca.
A todo esto hay que sumarle el
bochorno del predio de Ezeiza donde se iba a
construir una Ciudad Deportiva exclusivamente
para el fútbol, cuyo presupuesto original aprobado era por $ 70.000.000 y,
según informan en estos estados contables, se llevan invertidos $ 118.000.000
para un grado de avance de las obras inferior al 60%, con el agravante de que
el Club está siendo acusado de usurpar tierras que no le corresponden, lo que
tiene paralizadas las obras desde hace 10 meses, con la incertidumbre de si las
mismas van a poder continuarse, con un alto riesgo de un perjuicio económico y
financiero de magnitud para la Institución. De este tema tan significativo,
solo se incluye una nota en los estados contables sin hacer ningún tipo de
previsión ante la eventualidad de que la resolución de este conflicto sea
desfavorable para Boca, tal como se viene manifestando la Justicia hasta la
fecha.
Además, hay que mencionar que este
año se terminó de utilizar el saldo del fideicomiso que se había creado en el
año 2007 para la remodelación de la Bombonera por $ 20.000.000 sin haber sido
aplicado a la misma, en base a sucesivas modificaciones de su objeto que se fueron
haciendo. Esto está encuadrado en la línea de pretender abandonar la Bombonera
para hacer un estadio shopping a cambio de un endeudamiento que significaría el
certificado de defunción de Nuestro Club.
Lamentablemente, se mantiene la
tendencia de los últimos años respecto a que Boca, por ser el Más Grande,
genera recursos extraordinarios que no se ven reflejados en ningún tipo de
beneficio para sus Socios. El aumento de los activos del Club, de lo que tanto
se vanagloria el oficialismo, está dado casi en su totalidad por la desmesurada
compra de jugadores profesionales, lo que además no hace más que poner de
manifiesto el fracaso del proyecto de divisiones inferiores a pesar de los
varios millones.
O sea, que por ahí sigue dando vuelta
en la cabeza de estos dirigentes quedarse solamente con el Fútbol Profesional e
ir cerrando el resto de las disciplinas deportivas, culturales y sociales de
Nuestro Club. Sería una posición coherente con lo mencionado por el Sr. Angelici
sobre la conveniencia de incluir las Sociedades Anónimas en los Clubes…
Pero creo
que se están olvidando de los más importante, y es que los Socios vamos a
defender Nuestra Historia, Nuestra Casa, Nuestra Identidad.
NO SE
OLVIDEN NUNCA QUE BOCA ES NUESTRO!!!!
Dr. Claudio
O. Giardino
Socio
Vitalicio N° 10.487
