NOVEDADES

DE LA BOMBONERA NO NOS VAMOS


Con motivo de la apertura de sobres por parte de la Corporación Sur del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos para la venta de los terrenos de Casa Amarilla, en una licitación hecha a medida para Nuestro Club, y con la intención manifestada en más de una oportunidad por el Presidente Angelici de adquirirlos para la construcción de un estadio shopping, dejando la Bombonera para hacer recitales, partidos de tenis, etc., Boca es Nuestro junto con Vecinos y Organizaciones Barriales presentaron un recurso de amparo para frenar esta inciativa.

En el vídeo están las fundamentaciones del recurso presentado, entre ellos lo manifestado por nuestro integrante, el Dr. Claudio O. Giardino



A continuación, el texto completo del comunicado que acompañó al recurso presentado:

VECINOS Y ORGANIZACIONES PRESENTARON UN RECURSO DE AMPARO PARA FRENAR LA PRIVATIZACIÓN DE LOS TERRENOS DE CASA AMARILLA.

Esta mañana frente a las puertas de la Legislatura porteña, vecinos y organizaciones de La Boca junto con hinchas y socios del Club Boca Juniors anunciamos la presentación de un recurso de amparo colectivo que considera inconstitucional la venta de terrenos públicos sin pasar por el recinto y pide la nulidad del proceso licitatorio y direccionado a vender el predio de Casa Amarilla al Club Atlético Boca Juniors.

El próximo 19 de enero la Corporación Buenos Aires Sur tiene previsto abrir los sobres de la licitación para vender los terrenos de Casa Amarilla, 3 hectáreas de espacio público del barrio de La Boca que son pretendidos por el Club Boca Juniors para construir un mega estadio a 200 metros de la Bombonera. Ante el avance inconsulto de la privatización de tierras públicas sin pasar por la Legislatura porteña, vecinos, organizaciones e hinchas de Boca presentamos un recurso de amparo ante la Justicia de la Ciudad para ponerle freno a este negocio del macrismo. El planteo de inconstitucionalidad de la venta y pedido de nulidad del proceso licitatorio recayó en el Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario porteño 24, a cargo del juez Darío Reynoso, quien deberá expedirse en las próximas horas.

Durante la conferencia de prensa -en la que estuvieron presentes integrantes del colectivo La Boca Resiste y Propone, de las agrupaciones Boca es Pueblo y Boca es Nuestro, y los legisladores del FpV Paula Penacca, Magdalena Tiesso y Andrea Conde- el representante legal Jonatan Baldiviezo explicó que la denuncia ante la Justicia tiene su eje “en una serie de manejos y maniobras que está llevando a cabo el Gobierno de la Ciudad para transferir estos terrenos al Club Boca”. “Intentaron hacerlo de forma directa por la Legislatura pero no tuvieron apoyo y ahora buscan evitarla y hacerlo a través de la Corporación Sur que se arroga atribuciones de la Legislatura y busca hacer esta venta claramente direccionada al club que preside Daniel Angelici”, señaló.

El abogado también indicó que la denuncia de ilegalidad no sólo es por la venta sin el paso por la Legislatura, sino “principalmente sin que los vecinos puedan decidir el destino de terrenos que ya fueron destinados a viviendas sociales y espacio público”. Estos terrenos están enmarcacdos en la ley 2240, una ley que declaró la emergencia urbanística de La Boca pero que nunca se cumplió.

El recurso de amparo detalla el proceso de desprendimiento de estas tierras de parte del IVC hacia el Ejecutivo, quien se las traspasó a la Corporación del Sur, y lo considera “ilegal” por que el organismo de vivienda sólo puede hacerlo si están destinadas a fines de educación, seguridad o salud. “Claramente el objeto de esta licitación tiene un fin deportivo y comercial no que lo hace violatorio no sólo de la institucionalidad del IVC sino del derecho a la vivienda de los habitantes del barrio”.

LA SITUACION DEL BARRIO
Desde hace años el barrio de La Boca se ve afectado por múltiples problemáticas sociales. Son frecuentes los casos de gatillo fácil; son históricas la falta de viviendas, los incendios y la precariedad habitacional, y la violencia institucional; la falta de espacios de inclusión y contención para los jóvenes son la norma. Frente a esta realidad, la política del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires –antes con Macri y hoy con Larreta– consiste en una total desidia; y lejos de atender a estas urgencias, recurren a desalojos masivos para expulsar a los sectores populares del barrio y reemplazarlos por sectores de alto poder adquisitivo, dando espacio a una voraz especulación inmobiliaria.

En la misma línea, el presidente de Boca Juniors, Daniel Angelici (PRO), pretende construir en La Boca un nuevo estadio para el club dejando La Bombonera para partidos de la Copa Davis, recitales y otros espectáculos, a través de un convenio con el Fenix Entertainment Group, según afirmó en declaraciones públicas. Para ello, debe apropiarse de “los campitos”, las manzanas ubicadas junto al predio de Casa Amarilla, que pertenecían al Instituto de la Vivienda (para la construcción de viviendas sociales) y que a través del decreto 723/10 fueron transferidas a la Corporación Buenos Aires Sur (sociedad del Estado) para que las destine a alguna función social (recreativa, de salud o educativa).

En noviembre de 2014, el entonces vicepresidente del club y legislador PRO, Oscar Moscariello, presentó en la Legislatura un proyecto de ley en el que se planteaba cambiar la zonificación de estas mismas tierras para poder así construir un "Estadio y Complejo Deportivo del Club Atlético Boca Juniors" (título del proyecto de ley). Esta iniciativa se frenó gracias a la movilización de vecinos, organizaciones e hinchas de Boca. Sin embargo, esto no impidió al PRO avanzar de todas formas y en agosto pasado su presidente presentó a la Corporación Sur una propuesta de iniciativa privada para adquirir las tierras. El proyecto avanzó rápidamente por las distintas áreas del Gobierno porteño y –evadiendo el compromiso asumido en octubre ante los vecinos de llamar a una audiencia pública para escuchar la opinión del barrio– el 4 de diciembre de 2015 el Boletín Oficial publicó el llamado a “Licitación con Iniciativa Privada para el desarrollo y Mejoramiento Urbano Casa Amarilla” y fijó el 19 de enero de 2016 como fecha para la apertura de sobres. En esa instancia, el macrismo en Boca Juniors buscará concretar la adquisición de los terrenos.

Los vecinos y vecinas de La Boca nos oponemos a la privatización de estos terrenos que nos pertenecen; somos nosotros quienes debemos tomar una decisión sobre los mismos según las necesidades del barrio, ya sean viviendas o espacios verdes. Además, también rechazamos la venta de las tierras por el devastador impacto ambiental que supone la construcción de otro estadio a 200 metros de La Bombonera.

Por su parte, los y las hinchas de Boca también rechazan este proyecto porque la construcción de un “estadio-shopping”, con locales comerciales, sin tribunas populares y sólo con plateas y palcos VIP (según declaraciones de Angelici), supone un proceso similar al que se lleva a cabo en el barrio de La Boca: el reemplazo de los sectores populares por sectores con mayor poder de consumo.
Ante esta situación, vecinos y vecinas, hinchas y organizaciones del barrio presentamos este recurso de amparo y esperamos la respuesta de la Justicia. De no aceptarse el planteo judicial el 19 de enero próximo iremos a la puerta de la Corporación Sur para seguir manifestándonos en contra de esta licitación y de este negociado del macrismo porteño con el macrismo en Boca Jrs.

Adhieren: 
Agrupación Aukache- Agrupación Peronista Descamisados- Agrupación Vecinos de La Boca-Asamblea del Parque Lezama-Barricada TV-Biblioteca Popular de La Boca-Boca Es Pueblo - 
Boca Es Nuestro -Camino de los Libres - Casa Tasso - Catalinas Con Memoria - Centro Cultural El Conventillo - Centro Cultural La Loma - Centro Cultural Mujeres, Villa 21 - Centro de Innovación y Desarrollo para la Acción Comunitaria (CIDAC) – Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires-Colectivo de Investigación y Acción Jurídica (CIAJ) – Organización política de DDHH - Comedor Esperanza de La Boca - Cooperativa de Vivienda Los Pibes (CoViLPi) - Cooperativa de Vivienda Solidaria Suárez - CORREPI - Corriente Nacional de Militancia - 
Corriente Nacional Martín Fierro - Corriente Política 17 de Agosto - FM Che Barracas - FM Riachuelo - Frente Popular Darío Santillán - Grupo de Vivienda y Hábitat de La Boca - La Boca Resiste y Propone - La Cámpora (Comuna 4) - Maestros de La Boca - Mesa Nacional por la Igualdad - Movimiento Evita (Comuna 4) - Movimiento Para Todos Todo - Nuevo Encuentro( Comuna 4) - Observatorio Universitario de Violencia Institucional (OBUVI) – Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires-Organización Política y Social Los Pibes - Partido Comunista( La Boca) - Partido Patria y Pueblo – Izquierda Nacional Patria Grande - Profesionales de Fierro – Red de Trabajadores de La Boca - Rock Para la Victoria - Tramas de Arte - MP La Dignidad - Desviarte - Asociacion civil Roberto Minutti - Sindicato de amas de casa - Centro de jubilados Alma Boquense.

2016, ALLÁ VAMOS...



Termina para Nuestro Club un año con sentimientos encontrados, y por lo tanto se hace difícil hacer una evaluación del mismo.

Entre las alegrías podemos capitalizar los campeonatos obtenidos en el Campeonato de Primera División «Julio H. Grondona» y en la Copa Argentina, más las alegrías que nos dieron los muchachos de Futsal, las chicas del Fútbol Femenino o las del Voley.

Entre las tristezas, no podemos dejar de olvidarnos de la estupidez que nos hizo quedar eliminados de la Copa Libertadores, el poco énfasis que pusieron nuestros “dirigentes” para defendernos ante la Conmebol mientras otros se hacían fuertes en el escritorio, la decisión de dejar de participar en la Liga Nacional de Vóley Masculino, el desinterés en apoyar al Básquet, los problemas para entrar a la cancha en cada partido para maldisponer al Socio y hacerle creer que necesitamos un “estadio del primer mundo”, el destrato al Socio adherente del que solo interesa su cuota mensual, la continuidad de la política de los últimos años respecto a cerrarle las puertas del Club al Barrio, la imposibilidad para muchos Hinchas de acceder a ver un partido en la Bombonera mientras siguen desfilando los turistas, los “corporativos” o los invitados “vips”.


Y tenemos que sumar también la preocupación. Preocupación que tuvo su punto más alto con el resultado de las elecciones a principio de este mes de Diciembre, donde se convalidó la peor gestión de los últimos años (privilegio arrebatado a Corigliano y Cía.) sobre la base de una figura muy sensible para todos los Hinchas como es Carlitos, y la participación de muchos “votantes” de dudoso origen, que pone en serio riesgo el futuro de Nuestro Club. Porque con el argumento de que “el Socio nos ratificó la confianza”, van a pretender ir por todo y llevar adelante el proyecto faraónico y delirante de construir un estadio shopping a una cuadra de Nuestra querida Bombonera, poniéndose nuevamente en contra de los intereses del Barrio y condenando al Club Atlético Boca Juniors a una situación financiera delicada por el endeudamiento que significaría esa locura. Por ahí eso es lo que se busca; que los “amigos” se terminen quedando con Boca a cambio de la deuda, más con la perspectiva de que en un futuro muy cercano desembarcarían las sociedades anónimas en los Clubes de Argentina. Y no nos vengan con que la situación económica y financiera de Boca es brillante, porque perdimos el Vóley, estamos a punto de perder el Básquet, cada vez hay menos servicios para los Socios, y todo esto a pesar de haber utilizado la mayor parte de los ingresos de los próximos años provenientes de contratos de sponsoreos, partidos amistosos, etc.




Voy a respetar firmemente la decisión que tomaron los Socios, salvo que la Justicia determine lo contrario y nos encontremos con alguna sorpresa. Pero no por eso voy a dejar que se crean con la facultad de hacer efectivo un cheque en blanco que en ningún momento se les entregó.

Voy a exigir el cumplimiento de cada una de las promesas que se hicieron durante la campaña, para que se traduzcan en realidad y no queden en simples mentiras marketineras como las del 2011.

Voy a defender cada día a Nuestra Casa, porque la frase que para muchos fue un slogan de campaña, para nosotros es un premisa inclaudicable: DE LA BOMBONERA NO NOS VAMOS.

Voy a festejar cada uno de los logros que consigamos durante el 2016, pero no por eso voy a dejar de cuestionar la continuidad del avasallamiento de Nuestros Ídolos, Nuestros colores, Nuestra Historia, Nuestro Gen Bostero…

Voy a hacer lo que hicimos siempre, sin intereses económicos ni políticos: trabajar solo por y para Nuestro Club.


PORQUE A BOCA LO HACE GRANDE SU GENTE

PORQUE BOCA ES NUESTRO

Claudio O. Giardino
Boca es Nuestro

Reportaje realizado en Radio Nacional al Dr. Claudio O. Giardino el 16-11




Nota con el audio completo: Reportaje en Radio Nacional


Mauricio Macri, los negocios del campeón y sus consecuencias para Boca Juniors

"Con Boca logramos ser el mejor equipo durante varios años”, de ésta manera cerraba el debate Mauricio Macri, candidato a presidente de la nación por la Alianza-Cambiemos. Una buena manera de querer de llegar a los hinchas Xenieze de todo el país. Pero lo que quizás no sepan, que es lo que hubo detrás de ésos logros deportivos.

Los negociados que perjudicaron a la institución y donde aparecen algunos actores como el grupo Clarín, que se llevaba gran parte del porcentaje por las ventas del merchandising oficial, mientras que para Boca sólo quedaba menos del 2 por ciento por cada venta. “Siendo en presidente de Boca, el Ingeniero Macri, formó una sociedad 50% él y 50% el Grupo Clarín, a través de una empresa que se llamaba Inversora de Eventos Sociedad Anónima, cuyo nombre era Boca Crece S.A.. Lo que iba a hacer era explotar todo el merchandising de Boca. Cuando le impugnamos la sociedad al ingeniero porque está prohibido, por la ley de sociedades, que el presidente de una sociedad civil sin fines de lucro forme parte de una sociedad que lucre con la propia asociación,  en un "acto de generosidad", el ingeniero, donó a Boca su 50%. Pero inmediatamente se empezaron a hacer aportes de capital. Entonces, el Grupo Clarín ponía y Boca no. De tal manera que, con los sucesivos aportes de capital, Boca pasó del 50% que tenía al 1.66%. Ósea, que eso o entregarle todo al Grupo Clarín era lo mismo”, contó Claudio Giardino, de la Agrupación Boca es Nuestro, quien redobló la apuesta y habló de los ingresos, por ventas de merchandising, que figuran en los balances desde 1998 en adelante. “Es la época donde se ganó todo y en todo el mundo se veía llaveros, tazas, banderines, toallas, lo que hacía al merchandising del Club. Durante ésos años los ingresos, por la ventas de productos, fueron cero pesos”, contó uno de los hinchas que festeja los logros deportivos, pero no se cansa de resaltar los malos manejos institucionales. Lo más llamativo es como hizo la dirigencia para recuperar los ingresos por las ventas del merchandising oficial. “Boca pagó tres veces más de lo que el Grupo Clarín había invertido. Es decir, que Boca no sólo se dejó licuar su participación, sino que se la terminó comprando al Grupo Clarín por tres veces más de lo que el Grupo Clarín había invertido”, destacó.

El vóley desapareció de los planos nacionales, mientras que el básquet perdió el lugar de privilegio que supo ocupar temporadas anteriores. Hasta las chicas se quedaron sin futsal. “Ya lo dijo el actual jefe de Gobierno Porteño, cuando era presidente de Boca, la disciplina que no se autofinanciaba tenía que cerrar. Como para ellos es un gasto, sin tener en cuenta la función deportiva y el rol que cumple con el resto de los socios. Lo que me atemoriza es que nuevamente, como ya pasó desde el 2000 en adelante, con los campeonatos que ganemos nos escondan los que realmente está pasando en el club. Para de ésta manera convertir a Boca en un club exclusivamente de fútbol y no con fútbol. Una diferencia muy grande que no siempre se entiende”, detalló Claudio Giardino, de la Agrupación Boca es Nuestro, a quien no se mostró sorprendido por la poca información que circula en los medios sobre éstos temas. “Es mucho más importante estar hablando si vuelve o no Osvaldo. Porque no tuvo la misma difusión que hayan eliminado al voley masculino de la Liga Nacional, o que se haya cerrado el futsal femenino, o que estén con muchas ganas de cerrar el básquet. Hay un montón de actividades que tratan de no difundirla y los medios masivos se encargan de que eso suceda”, contó. Por último se refirió a las elecciones en Boca Juniors, donde Daniel Angelici (del riñón de Mauricio Macri en Boca) intentar generar temor en los socios con la posible salida de algún ídolo en caso de que no sea electo. “Quiero creer que presionados salen a realizar éstos tipos de declaraciones. Lo del “vasco” (Rodolfo Arruabarrena, DT de Boca) no lo entiendo, ni lo justifico que él tenga que salir a decir que se va si pierde Angelici. No sé en carácter de qué salen a hacer éstas declaraciones, quiero creer que presionados. En definitiva tratan de instalar que la gente prefiera la continuidad de la dirigencia para no perder algún ídolo”, concluyó Giardino.

Luego, Giardino, advirtió cuál es la importancia de que se conozca, en estos momentos, el modelo Macri en Boca. “Los mismo que hizo en Boca, lo hizo en la Ciudad y lo va hacer en Nación. Esto no es sembrar miedo, es decir lo que sucedió y lo que va pasar”, concluyó.

CUANDO SOBRAN LAS PALABRAS...















ANALISIS DEL BALANCE REALIZADO POR EL Dr. CLAUDIO GIARDINO





Análisis de los Estados Contables correspondientes
al Ejercicio Nº 111 comprendido entre el
1º de Julio del 2014 y el 30 de Junio del 2015

Ver los Estados Contables completos en: Estados Contables al 30 de Junio del 2015

Claudio Osvaldo Giardino
Socio Vitalicio 10487

El pasado viernes 30 de Octubre se llevó a cabo la última Asamblea Ordinaria correspondiente al período de gobierno de la actual Comisión Directiva, para considerar los Estados Contables de Nuestro Club al 30 de Junio del 2015.

Nuevamente, antes de exponer mi análisis de los mismos, tengo que reiterar algunos hechos que no pueden pasarnos desapercibidos:
~   Ausentismo reiterado. En el caso del bloque del oficialismo se hicieron presentes 107 Representantes sobre un total de 140, y en bloque de la minoría asistieron 44 sobre 70. Los señores Representantes aceptan un cargo en el momento de presentarse las listas de cara a las elecciones, para cumplir una función por demás importante, como es ejercer la representación de los Socios ante el órgano de mayor importancia en al manejo del Club, tal como lo establece Nuestro Estatuto. Al margen de que después muchos no cumplan con su función y se limiten a levantar la mano de acuerdo a lo que le digan por “obsecuencia debida” más que por convencimiento, su obligación es estar presente en las Asambleas que, por otro lado, son dos Ordinarias más alguna Extraordinaria en forma eventual, a lo largo de un año. O sea que no es una carga demasiado pesada. Para eso están en una lista; para actuar en nombre de los Socios que los votaron y no para usufructuar una platea o algún otro beneficio, durante el término de su mandato.
~     Los Socios que asistimos, nuevamente tuvimos que presenciar la Asamblea a través de un cerramiento metálico, por “razones de seguridad” para los señores Representantes. Si a esto le sumamos un pésimo sistema de audio, pareciera que no hay mucha intención de que los Socios asistamos a presenciar estos eventos de vital importancia para Nuestra Institución.
~   Otra vez tuvimos que observar a muchos Representantes con auriculares, dormitando o preocupados por sus celulares, más que de las exposiciones que se hacían sobre el tema objeto de la Asamblea. Todos igual sabían que cuando los que estaban al lado se pusieran de pie, debían hacer lo mismo. Así que la tarea era sencilla…

Si a todo esto le sumamos que gracias a un Estatuto obsoleto, discriminatorio y anacrónico, la lista que gana las elecciones (aunque sea por un voto) tendrá la totalidad de la Comisión Directiva, la totalidad de la Comisión Fiscalizadora, la totalidad del Tribunal de Disciplina y los 2/3 de la Asamblea de Representante, llegamos a la conclusión que muchos actos previsto en el mismo para el manejo del Club pasan a realizarse solo por formulismos y no con el convencimiento de saber que están de paso por la conducción del Club, pero que los únicos dueños somos los Socios, por lo que deben velar por el bienestar general y no por privilegios particulares. Así es que no es peyorativo cuando se menciona que la Asamblea se convierte en una escribanía y que la Fiscalizadora pasa a convertirse en “Comisión Convalidadora”.
Pero esto no es un hecho nuevo. El Estatuto del Club hace años que necesita ser actualizado al año 2015 y salir del 1900. Las reformas que se le hicieron en los últimos años fueron solamente tendientes a hacerlo más excluyentes para la mayoría de los Socios, y buscar que solo algunos “socios caracterizados” puedan conducir la Institución. Y algunos critican el anacronismo del Estatuto cuando no son gobierno, sin ponerse colorados que no hicieron nada para su “aggiornamiento” cuando tuvieron altos cargos en la conducción. Las cosas que son discriminatorias, anti democráticas y retrógradas los son SIEMPRE; sin importar de que “lado del mostrador” se esté. Pero bueno, lamentablemente en varios órdenes de la vida diaria en nuestro País, siempre hay cultores del “hacé lo que yo digo, pero no lo que yo hago…”

Bueno, una vez reiterados estos puntos que, para mí, son de vital importancia para Nuestro Club, voy a expresar mi opinión sobre el tema bajo análisis.
Aunque parezca el texto copiado de años anteriores, los Estados Contables aprobados no hacen más que ratificar que la situación financiera de Boca no es buena. Por más que presenten ante los medios una “ganancia histórica” desde el punto de vista económico (tema que cuanto menos es discutible), es delicada la situación financiera del Club y, peor aún, pésimo el criterio que se aplica en el manejo económico de una Asociación Civil sin fines de lucro como en Boca Juniors. Insisto en un tema por demás importante: no se puede medir el éxito de una gestión en un Club por la ganancia de un balance, sino por lo que con esa ganancia hace en beneficio de sus Socios, Hinchas y la comunidad toda.

Según demuestran los números de este balance, sigue siendo complicada la situación financiera del Club para los doce meses que se iniciaron el 01 de Julio de este año, al ser muy superior los montos a pagar que la disponibilidad de fondos en caja, bancos o cuentas a cobrar.
Siguen insistiendo, además, con la mentira de que las Obligaciones de hacer que tiene el Club y que en el balance figuran como Deuda, no son tales porque no hay que pagarlas, sino que se cancelan con el paso del tiempo (abonos a plateas, publicidad, televisión, etc.). Esto es una falacia, ya que puedo coincidir con lo del paso del tiempo, pero los recursos que se cobraron en forma anticipada, ya no están; ejemplo, el Museo. O sea que las próximas administraciones de Nuestro Club, van a tener en sus balances ingresos por varios conceptos desde el punto de vista contable, pero no van a disponer de ellos ya que Comisiones Directivas anteriores se encargaron de cobrarlos anticipadamente.

Un punto alarmante, y por demás preocupante, se da con los porcentajes de los derechos económicos de jugadores de Nuestro Club que se encuentran en manos de terceros, para hacerse efectivos en el momento de la venta de los mismos. Al margen de que el número de clubes, empresas y particulares que son “socios” de Boca en estos pases, aumenta año a año, nos encontramos con tres casos puntuales que encienden una luz amarilla:
  • Un 10% de Federico Bravo le corresponde al Sr. Gastón Público y un 10% a Racing Club
  • Un 20% de Fernando Evangelista le corresponde al Club Deportivo Mac Allister
  • Un 20% de Juan Komar le corresponde al Club Renato Cesarini
Estos tres casos aparecen por primera vez en los estados contables de este año, a pesar que Bravo hace 3 años que es jugador profesional y los otros dos chicos hace 2 años que lo son. De acuerdo a lo manifestado por el representante por la minoría en la Asamblea, al consultar al respecto los funcionarios del Club le dijeron que era correcto, y que los años anteriores se habían olvidado de incluirlos!!!
Si a esto le sumamos que, por ejemplo, en la nota 2.9 se menciona que Guillermo Burdisso quedó libre, y sin embargo en el cuadro del plantel profesional sigue figurando, o que en la misma nota se dice que se dejó libre a Ivan Colman que nunca figuró integrando el plantel profesional, que de Sergio Araujo se vendió el 80% de los derechos económicos pero lo dan de baja por el 100%, que de Tiago Cassasola vendieron el 60% pero lo dan de baja por el 100%, que de Gonzalo Escalante vendieron el 50% pero lo dan de baja por el 100%, que de Orlando Gaona Lugo vendieron el 50% pero lo dan de baja por el 100%, que se da de baja a Diego Rivero en el cuadro del plantel profesional pero no se le menciona entre los que quedaron libres, etc., que veracidad puede tener el resto de la información incluida en los estados contables? A pesar de estar firmados por un estudio de primera línea, puede ser que aparezcan nuevos “errores de carga”…

Siguiendo con el análisis, se pone de manifiesto la importante participación en los ingresos del Club que tienen los socios, adherentes y abonados, representando el 38,5% del total. Por otro lado, vemos ingresos irrisorios como los $ 15.000 mensuales que paga el concesionario de la Confitería, o los $ 3.000.000 anuales que ingresan por regalías por el uso de la Marca Boca (a pesar de ser una de las marcas más importantes en Argentina, según estudios especializados en el tema).

Por el lado de los egresos, vemos que sigue la tendencia de aumentar considerablemente los gastos en seguridad (45%), en honorarios para “asesores” de la Comisión Directiva (62%), honorarios Departamento Administración y Finanzas (231%), gastos “diversos” de la Gerencia de Sistemas (634%), pero eso si: Boca dejó de participar en la Liga Nacional de Vóley porque le representaba un “gasto” de $ 3.144.000 al año, o sea un 0,4% del total de los egresos. Al margen de que vamos a seguir insistiendo en que las disciplinas que no son fútbol no son gasto para el Club como lo reiteran desde el oficialismo, esto no hace más que demostrar que modelo de Institución quiere esta dirigencia para Boca.

A todo esto hay que sumarle el bochorno del predio de Ezeiza donde se iba a  construir una Ciudad Deportiva exclusivamente para el fútbol, cuyo presupuesto original aprobado era por $ 70.000.000 y, según informan en estos estados contables, se llevan invertidos $ 118.000.000 para un grado de avance de las obras inferior al 60%, con el agravante de que el Club está siendo acusado de usurpar tierras que no le corresponden, lo que tiene paralizadas las obras desde hace 10 meses, con la incertidumbre de si las mismas van a poder continuarse, con un alto riesgo de un perjuicio económico y financiero de magnitud para la Institución. De este tema tan significativo, solo se incluye una nota en los estados contables sin hacer ningún tipo de previsión ante la eventualidad de que la resolución de este conflicto sea desfavorable para Boca, tal como se viene manifestando la Justicia hasta la fecha.

Además, hay que mencionar que este año se terminó de utilizar el saldo del fideicomiso que se había creado en el año 2007 para la remodelación de la Bombonera por $ 20.000.000 sin haber sido aplicado a la misma, en base a sucesivas modificaciones de su objeto que se fueron haciendo. Esto está encuadrado en la línea de pretender abandonar la Bombonera para hacer un estadio shopping a cambio de un endeudamiento que significaría el certificado de defunción de Nuestro Club.

Lamentablemente, se mantiene la tendencia de los últimos años respecto a que Boca, por ser el Más Grande, genera recursos extraordinarios que no se ven reflejados en ningún tipo de beneficio para sus Socios. El aumento de los activos del Club, de lo que tanto se vanagloria el oficialismo, está dado casi en su totalidad por la desmesurada compra de jugadores profesionales, lo que además no hace más que poner de manifiesto el fracaso del proyecto de divisiones inferiores a pesar de los varios millones.
O sea, que por ahí sigue dando vuelta en la cabeza de estos dirigentes quedarse solamente con el Fútbol Profesional e ir cerrando el resto de las disciplinas deportivas, culturales y sociales de Nuestro Club. Sería una posición coherente con lo mencionado por el Sr. Angelici sobre la conveniencia de incluir las Sociedades Anónimas en los Clubes…

Pero creo que se están olvidando de los más importante, y es que los Socios vamos a defender Nuestra Historia, Nuestra Casa, Nuestra Identidad.

NO SE OLVIDEN NUNCA QUE BOCA ES NUESTRO!!!!

Dr. Claudio O. Giardino
Socio Vitalicio N° 10.487



La Bombonera: Daniel Angelici reiteró su intención de construir un nuevo estadio

Daniel Angelici reiteró su intención de construir un nuevo estadio. Lo que no dice es cuánto va a costar ni quién va a financiarlo, descontando que una obra de tal magnitud no puede pagarse al contado.

Marcelo London, pro secretario de Boca, le puso algunos números a la historia.

En una entrevista del programa Soy Boca Radio, declara que el nuevo estadio cuesta “no menos de 300 millones de dólares” Un dinero que, obviamente, Boca no tiene. (Nota: deberíamos vender 30 Calleris y no comprar a nadie).

Entonces aparecen los financistas. Y con ellos las dudas.

En la misma entrevista London afirma que quien ponga el dinero “le asegura a Boca la misma cantidad de localidades que tiene hoy. El resto será para quien la construya”.

Además de que estas declaraciones permiten suponer que ya hubo conversaciones con alguien al respecto, vale preguntarse:
  • ¿Por qué debería endeudarse Boca en 300 millones de dólares si no va a aumentar la cantidad de socios que puedan ingresar?
  • ¿Está Boca en condiciones de endeudarse en tal monto?
  • ¿Puede esta comisión directiva llevar adelante este proyecto después del inexplicable error cometido con el predio de Ezeiza?
  • ¿Dónde se construiría el nuevo estadio? ¿En Casa Amarilla? ¿Es viable la construcción de un gran estadio al lado de otro? ¿Resistiría el proyecto un estudio de impacto ambiental? ¿Lo aprobarían los vecinos teniendo en cuenta la desaparición de espacios verdes?
Si la actualidad económica de Boca es tan promisoria no se entiende por qué Nike adelantó parte del dinero correspondiente al período 2016/2019 por ser la marca de la camiseta; ni por qué el contrato con Banco Francés prevé adelantos del mismo tipo.

Entonces, más allá de las necesidades y de los sentimientos, de las opiniones a favor y en contra, un emprendimiento de este tipo debe contar con un detallado anticipo de costos, tiempos, formas de pago y condiciones que comprometan al club y, sobre todo, transfieran derechos a los acreedores. Estos temas deben tener un imprescindible tiempo de información y debate público.

Endeudar a Boca en cifras multimillonarias en moneda extranjera y a largo plazo es hipotecar el futuro y la historia de Boca en pos de una quimera posiblemente inviable.

Estemos atentos.

Por Ricardo Bálsamo para Boca es Nuestro

REPORTAJE A CLAUDIO GIARDINO EN SOLO BOCA RADIO 14-10-15


En el día de ayer, 14 de Octubre en el programa "Solo Boca Radio", que conduce Tato Aguilera en Radio Cooperativa AM 770, entrevistaron a Claudio O. Giardino, integrante de Boca es Nuestro.
A continuación los puntos más salientes de sus declaraciones:

  • “Somos un movimiento que nació después del 2011, con mucha gente del barrio y desencantada de otras agrupaciones”.

  • El trabajo que hacemos a diario es tratar de recuperar lo que esta conducción bastardeó bastante, que es la Historia, la Mística y la Identidad Xeneize.

  • “Queremos un Club de puertas abiertas; que Boca vuelva a formar parte del Barrio que lo vio nacer”.

  • Queremos devolverle a la gente del Barrio de La Boca, algo de lo que el Barrio nos dio en estos 110 años de vida.

  • “De cara a la elecciones de Diciembre, el movimiento está trabajando con Juntos por Boca, pero Yo no voy a formar parte de ninguna lista”.

  • “El movimiento va a trabajar con la gente de Jorge Ameal”.

  • En lo personal sigo trabajando hasta el cierre de las listas por la unidad de la oposición para enfrentar al oficialismo. Por un proyecto en común con la gente más capaz en cada puesto, sea de la Agrupación que sea”.

  • Si hay algo que nos llena de orgullo, es que desde Boca es Nuestro instalamos en esta campaña muchos temas que en la campaña del 2011 se ignoraron: deportes amateturs, relación con el Barrio, actividad social, actividad educativa.

  • “En el 2011 fue todo kimonos, globitos, merchandising, y hoy muchos candidatos que formaron parte de las conducciones de los últimos 20 años, hablan en la campaña de los temas por los que Nosotros venimos peleando”.

  • “Sea quien sea el que gane en Diciembre, Nosotros vamos a exigir que cada una de las cosas que prometen, se cumplan. Que no se queden en mentiras electorales”.

  • “Lo único que nos mueve a nosotros es el bienestar de Boca y de La Boca”.

  • “La elección del 2011 coincidió con el partido de Boca campeón. Eso generó un flujo muy grande de gente a votar”.

  • “También dentro de ese flujo hay que tener en cuenta algo que yo denuncié en el 2009 y era que estando la inscripción de Socios cerrada, se hicieron de golpe 16.000 Socios en Octubre. Impugné los padrones ante la Inspección de Justicia, pero como no fui candidato en el 2011, no le dieron curso a mi solicitud”.

  • “No sé si de los 25 mil socios que votaron en 2011 eran hinchas de Boca. Por eso ahora hay que tener cuidado para que no vuelvan a repetir esa picardía.

  •  “Solidaridad no es sacarse una foto con un chico humilde para hacer campaña.

  • “Nosotros entendemos la solidaridad como lo que representa no como acto político. No hay que vender humo”.

  • “Estamos más en el día a día que en hacer cenas La Rural. Eso es muy careta y no es forma de ayudar al prójimo.

  • “Invitamos a todos a sumarse, porque cuantas más voluntades estén de nuestro lado, va a ser mucho más fácil defender la Bombonera, defender nuestros colores, defender nuestro Barrio, para que no intenten robarnos la identidad como quisieron hacer en los últimos años”.

Escuchá el audio completo en: Reportaje a Claudio O. Giardino




 

Top